在植入无孔不入的时代，哪怕你忍痛装扮成各种形式的“高级会员”、 “50年会员”，也逃不过各种强迫式信息轰炸。

　　我打开电视机，早已不是为了看电视，只是想跑步时，投屏看看油腻许知远。《猎场》的广告，连这开屏和导入的十几秒也不放过。于是我多少知道这才是年末大剧。

　　这应该是职场猎头故事，有不少感情戏。我一集没看，不过社交媒体，乃至各种公共语境里，《猎场》都在猎杀着你。

“知道吗，全曼彻斯特都有我的眼线。”“知道吗，全曼彻斯特都有我的眼线。”
《猎场》刷流量纪录的同时，我突然发现冬窗已近在眼前。

　　朋友圈里有对《猎场》评价，“拍成了谍战加感情戏”。这种混搭，被认为是该剧聚焦一个垂直细分行业，最终能大获成功、流量破百亿的原因。职场挖高管，如果你了解一点乳制品行业、BAT行业各种大战，多少能理解猎头高深。商业间谍、各种卧底，必然存在。利益太大，无所不用其极。

　　职业体育转会市场，金字塔顶端，比《猎场》更有甚者。

　　当年弗爵爷有一出名剧，萧何月下追韩信。听闻初出茅庐的吉格斯，随着曼联浪子李·夏普出城寻欢，弗爵爷跨上他那辆赫赫有名的大奔驰，从曼彻斯特直接杀到夏普家中，当场叫停一群红男绿女的party，怒骂夏普、揪着耳朵拖走吉格斯。

　　弗格森为什么无不知？罗伊·基恩的解释：“曼彻斯特就是弗格森的天下，他掌控着天地线……各个酒吧老板、保镖、酒保，都可能是他的线人，每个曼联球迷都可能为他提供情报……”基恩重伤期间，闲极无聊，电话下注赌球，输了2000英镑。第二天在俱乐部，就被弗格森一通臭骂：“你不仅违规赌球，还TMD赌输了！”基恩从此再不敢下注。

　　弗格森关心自己的队员，他同时也是在关心曼联“人力资产”。球员永远是一个职业俱乐部最重要“资产”。

皮克和夏奇拉，恋情初期很“地下”皮克和夏奇拉，恋情初期很“地下”
不仅弗格森和曼联，巴萨有名案例，是长期雇佣私家侦探，第一时间掌握球员动态。皮克和莎奇拉拍拖之初，就有侦探紧跟，唯恐发生对俱乐部不利的新闻。巴塞罗那当地记者和我说过，暗地动用专业侦探，早就是巴萨传统——克鲁伊夫70年代，在家中被持枪恐怖分子绑架的往事，让俱乐部不得不动用更多“情报力量”。

　　Kroll是美国一家运营45年的调查公司，对外宣称自己主营业务是“风险咨询”。实际上就是一个老牌侦探所。过去10年，Kroll和足球相关业务越来越多。这非常符合商业原则：对一个弱冠少年，转会费投资动辄几千万英镑，每年还要支付数百万英镑年薪。要确保投资可靠，动用相当于整体投资1%左右资金，去做各种投资前期调查，不就是现在资本市场最常见的“尽职调查”（Due Diligence Investigation，简称DD）？

　　任何商业机构，做出数千万英镑投资前，花几十万英镑作为背景调查、风险评估，合乎情理。球场上的能力和潜力，通过足球专业人士可以分析，而此人性情、朋友关联、社会活动范围、社交媒体活跃度、公众形象、所有权是否存在第三方持有漏洞等，却需要更多外界社会资源调查。一个专业侦探，对这些情况，掌握得很可能比专业球探好。魔鬼在细节中。

《猎场》，你看了吗？《猎场》，你看了吗？
这种调查，动用高级商业间谍，顺理成章。有欧洲同行分析过，如果皇马老佛爷，对贝尼特斯不善交流的性格、对当时队中赫塞·罗德里格斯这样的刺儿头，早有客观调查，而不是自己主观判断，是否就能回避主教练任免的一段波折？桑德兰如能对当年头号球星亚当·约翰逊的社交媒体轨迹，观察专业点，是否就能避免他后来发生和未成年少女的性丑闻？

　　商业间谍，或胡歌饰演的职场猎头，或“信息服务”者、“风险咨询”者，能提供更完备服务。最优秀的猎头，是能猎杀人心的猎人。只是足球懵懂而亲密的传统氛围，会越来越淡。商业利益，决定一切。